Tak więc, podczas gdy rząd niemiecki daje zielone światło do wysłania Leopardów 2 na Ukrainę – choć w wersji przestarzałej – starając się jednocześnie, by nie oznaczało to wojny z Rosją –

                                                             minister spraw zagranicznych Annalena Baerbock – wychowanka WEF i kompletna idiotka – stwierdziła w międzyczasie, że Niemcy są w stanie wojny z Rosją.

Ale na całym Zachodzie wydaje się, że wysłanie kilkudziesięciu czołgów to coś w rodzaju odtworzenia Wielkiej Armii Napoleona albo nowa operacja Barbarossa. Choć faktyczna pomoc dla Ukrainy jest skromna – a Amerykanie nie mają odwagi sprowadzić swoich Abramsów w obawie, że zrobią z siebie durnia – to mass-medialna wrzawa doprowadza wojowniczego ducha kretynów do punktu szczytowego.                                                          «Wunderwaffe» Abrams M1 w «pojedynku» z lekko ośnieżonym pogórkiem                                                                                                                                               W rzeczywistości, jak chodzi o owo szaleńcze wspieranie Kijowa – co godne podkreślenia, nie w roli protagonistów ale lokajów USA –  to naprawdę nie ma czym ekscytować się, jako że ilość czołgów jest niewielka, a ponadto Leopard 2 jest bardzo przereklamowany, jak to często bywa z niemieckimi produktami. Pomimo tego, czołg ten został sprzedany niemal wszędzie, w tym do wielu krajów NATO, gdzie stanowi często trzon wojsk pancernych.

Jego chrzest bojowy odbył się wiele lat po jego wejściu do eksploatacji, czyli w roku 2016.

Jednym z największych nabywców Leopardów 2 była Turcja, która intensywnie wykorzystywała je w trakcie rozpoczętej w sierpniu 2016 roku operacji “Tarcza Eufratu”, mającej na celu przeciwdziałanie Kurdom, a także podczas późniejszej operacji “Gałązka Oliwna” z roku 2017, skierowanej przeciwko ISIS. https://www.polska-zbrojna.pl/home/articleshow/28016?t=Leopards-in-a-Trap https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/02/12/battle-al-bab-verifying-turkish-military-vehicle-losses/ https://eurasiantimes.com/how-one-of-worlds-most-powerful-main-battle-tanks-leopard-2-were-decimated-by-isis-in-syria/

Była to masakra czołgów: trudno podać dokładne liczby, ale nie mniej niż 45 z około 120 użytych czołgów zostało zniszczonych przez miny domowej roboty lub przez rosyjskie pociski przeciwpancerne Kornet (te same, które zniszczyły wiele izraelskich Merkav podczas wojny w Libanie w roku 2006). Stanowiło to coś w rodzaju szoku, o którym pisała również zachodnia prasa specjalistyczna, i co skłoniło Ankarę do skonstruowania własnego czołgu. Wydaje się jednak, że wszystko to zostało teraz całkowicie zapomniane i zamiecione pod dywan.

Być może walki typu miejskiego nie sprzyjały Leopardowi 2, który był wówczas pomyślany jako pojazd przeznaczony do dużych bitew czołgowych, które dziś są dość mało prawdopodobne; być może również turecka wersja czołgu nie należała do tych najbardziej zaawansowanych, ale z pewnością od broni kosztującej 7 mln euro należałoby oczekiwać czegoś więcej w zakresie sprawności wojennej przeciwko bojownikom, którzy nie dysponują pojazdami pancernymi ani lotnictwem.

Rzeczą, o której nie mówi się jednak otwarcie, jest to, że działo, w które wyposażony jest Leopard 2, bardzo słabo radzi sobie z amunicją konwencjonalną: nie dysponuje wystarczającą energią kinetyczną, by powalić T-90 i T-80 Rosjan, nie mówiąc już o nowej Armadzie. Faktem jest, że broń ta sprawdziłaby się wyłącznie przy użyciu pocisków ze zubożonym uranem i być może jest to okazja by dać zielone światło dla tego typu broni, która ze względów politycznych pozostaje nieakceptowalna.

Nie na darmo Moskwa ostrzegła przed konsekwencjami użycia tejże amunicji – którą z każdego punktu widzenia można uznać za brudną broń jądrową – apel któremu zresztą zachodnie media nadały mylną interpretację.

Ale również w tym przypadku jest bardzo mało prawdopodobne, że kilka Leopardów zmieni cokolwiek: zostaną złożone w ofierze, by wojna trwała jak najdłużej – z jedynym realnym rezultatem, jaki mogą osiągnąć, tzn. jeszcze większą dyskwalifikacją prestiżu broni NATO.

Ponieważ zdjęcia mówią zawsze więcej od słów, oto kilka fotografii Leopardów tureckich zniszczonych we wspomnianych wcześniej operacjach, oraz mapa miejsc, w których Ankara straciła ich najwięcej. Warto je zobaczyć, by zrozumieć poziom zniszczeń, jakie może spowodować u tego czołgu nawet domowej roboty amunicja. W niektórych przypadkach cała wieżyczka działa została zdmuchnięta i jest to z pewnością sygnał, że konstrukcja wymaga ponownego przemyślenia.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      FONTE: https://ilsimplicissimus2.com/2023/01/26/il-leopard-senza-unghie-contro-lorso-russo/

……………………………………

VIDEO: «Niemiecki czołg Leopard 2 ma reputację jednego z najlepszych na świecie, konkurując o to wyróżnienie z tak sprawdzonymi konstrukcjami jak amerykański M-1 Abrams czy brytyjski Challenger 2. Jednak owa reputacja niemalże niezwyciężonego czołgu doznała niepowodzeń na syryjskich polach bitewnych i postawiła Berlin w niezwykle kłopotliwym sporze wewnętrznym z członkiem NATO, tj. Turcją. Pytanie brzmi: dlaczego tureccy żołnierze ponieśli sromotną klęskę, mimo że byli wyposażeni w jedno z najlepszych i najnowocześniejszych narzędzi walki?»                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      How Leopard 2 tank was defeat In Syria 
 
https://youtu.be/jpPpCWEZjSo                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                https://babylonianempire.wordpress.com/2023/01/26/leopard-bez-pazurow-przeciwko-niedzwiedziowi-rosyjskiemu/                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Ps...Czołgi to obecnie broń “zabytkowa”, ponieważ niezmienną koncepcją ich obrony było i jest opancerzenie. Stalowy pancerz zaprojektowano tak, jakby miał służyć wyłącznie do “pojedynku” w szczerym polu z drugim czołgiem, a najlepiej w starciu frontalnym. Już II Wojna Światowa pokazała, że Panzerfaust jest dużo tańszy od czołgu, a też równie skutecznie eliminuje “broń pancerną”. Tak jak czołg wtedy nie nie był zaprojektowany do walki z przeciwnikiem na powierzchni (2D), który używa granatników, tak również obecnie czołg nie został zaprojektowany do walki z przeciwnikiem w przestrzeni (3D), który używa dronów. Siła bojowa oparta na czołgach to już przeszłość.                                                                                                                                                                                              W końcu dobre wiadomości z SZAtanowa.
Jeszcze dodać latającą trumnę usa Lockheed Martin F-35 Lightning II
                                                                                                                                                                        https://defenseissues.wordpress.com/2019/06/08/the-f-35-will-not-be-flying-on-aircraft-carriers-in-the-near-future-which-is-a-major-blow-to-the-progam/

https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a30718538/f-35-flaws/
                                                                                                                                                                        https://www.extremetech.com/extreme/320295-the-us-air-force-quietly-admits-the-f-35-is-a-failure