Ciekawy i w miarę wyważony artykuł z Bloomberga (!)

USA obawiają się, że zmęczony wojną świat może przyjąć chińską ofertę pokojową w sprawie Ukrainy

Ciekawy i w miarę wyważony artykuł z Bloomberga (!). Według Bloomberga, rząd USA jest bardzo zaniepokojony chińskim planem pokojowym, ponieważ odrzucenie go przez USA otwarcie pokazuje reszcie świata, że USA nie są zainteresowane pokojem na Ukrainie.  USA są na uboczu, gdy chińsko-rosyjskie „braterstwo” umacnia stosunki.
Niektóre niewygodne realia wizyty Xi u Putina w Moskwie. Spotkanie Xi Jinpinga z Władimirem Putinem w Moskwie postawiło administrację Bidena w niewygodnym położeniu: stała na uboczu, gdy ich dwaj przeciwnicy omawiali propozycję pokojową dla Ukrainy, którą USA uznały za nie do przyjęcia.

Urzędnicy amerykańscy publicznie wyrażali duży sceptycyzm wobec chińskiego pomysłu, twierdząc, że wezwanie do zawieszenia broni wynagrodziłoby Moskwie inwazję, cementując jej zdobycze terytorialne. Skrycie jednak spotkania i propozycja wywołały poczucie niepokoju w rządzie, co z kolei doprowadziło do pytań o ogólny stosunek USA do obu krajów.

Według jednego z urzędników rządowych, który nie chce być nazwany, ponieważ mówi o wewnętrznych konsultacjach, USA obawiają się, że zostaną przyparte do muru przez chińską propozycję. Niezależnie od zastrzeżeń USA, jeśli odrzucą propozycję wprost, Chiny mogłyby sprawić wrażenie na innych narodach zmęczonych wojną – i szkodami gospodarczymi, jakie ona powoduje – że Waszyngton nie jest zainteresowany pokojem.

Jeśli USA odrzuci porozumienie, „Chiny prawdopodobnie będą coraz bardziej rozpowszechniać wiadomość, że USA są przeciwne zawieszeniu broni, że USA są przeciwne zakończeniu wojny”, powiedział Bonny Lin, pracownik Center for Strategic and International Studies, który wcześniej służył w Pentagonie. „Będzie wiele sposobów, na jakie Chiny będą próbowały interpretować wyniki spotkania Chiny-Rosja w sposób, który przedstawi USA w negatywnym świetle”.

Debata nad chińską wersją planu pokojowego jest tylko jednym z wielu nieprzyjemnych aspektów trzydniowej wizyty Xi w Moskwie w tym tygodniu, podczas której chiński przywódca został ciepło przyjęty przez Putina. Oba kraje obiecały jeszcze bardziej pogłębić swoje partnerstwo.

Administracja Bidena próbowała trzymać Chiny na uboczu od czasu rozpoczęcia inwazji na Ukrainę, ale wydaje się, że stało się odwrotnie. W miarę jak Xi i Putin zbliżają się do siebie, Chiny znajdują podatnych odbiorców dla swoich szerszych wysiłków dyplomatycznych na całym świecie.

Podczas środowego przesłuchania w Senacie senator Jeff Merkley poprosił sekretarza stanu Antony’ego Blinkena o komentarz do tego, co demokrata z Oregonu nazwał „trzydniowym festynem braterskim z Putinem i Xi celebrującymi swoją autorytarną władzę”. Blinken przyznał, że jest to kontynuacja zobowiązania obu narodów tuż przed wojną do utrzymania „partnerstwa bez granic”.

„To nie jest niespodzianka – oba kraje mają całkowicie inne poglądy na świat niż my” – powiedział Blinken. „Mogłyby znaleźć wspólną sprawę w przeciwstawianiu się światopoglądowi, którego my i tak wiele innych krajów na całym świecie staramy się bronić i rozwijać”.

Blinken nie wymienił wszystkich krajów, które odmówiły opowiedzenia się po stronie mimo nalegań USA.

Chiny przeciwstawiły się amerykańskim sankcjom z powodu partnerstwa ich firm z Rosją, kupowały ropę od irańskiego reżimu pomimo zachodnich ostrzeżeń i pomogły doprowadzić do dyplomatycznego détente między Arabią Saudyjską a Iranem. Główne światowe potęgi gospodarcze, takie jak Indie i Brazylia, odmawiają wyboru między Chinami a Zachodem, ponieważ nie chcą nowej zimnej wojny.

A tydzień temu Honduras rozpoczął porzucanie stosunków dyplomatycznych z Tajwanem na rzecz więzi gospodarczych z Chinami.

Krok ten był „znakiem mojej determinacji, aby wypełnić plan rządu i swobodnie rozszerzyć granice w harmonii z narodami świata”, powiedział prezydent Xiomara Castro w tweecie.

Pogarszające się więzi

Wszystko to dzieje się w czasie, gdy relacje USA-Chiny, które zaczęły się kruszyć wraz z wojną handlową byłego prezydenta Donalda Trumpa, nadal się pogarszają. Podkreśliła to furia wokół domniemanego chińskiego balonu szpiegowskiego, która wywołała ogólnonarodowe oburzenie w USA i gniewne reminiscencje między Waszyngtonem a Pekinem.

Ten epizod zniweczył próbę ustabilizowania stosunków pod koniec ubiegłego roku poprzez bezpośredni szczyt prezydenta Joe Bidena i Xi w Indonezji. Doprowadziło to do napiętego spotkania ministra spraw zagranicznych Antony’ego Blinkena z najwyższym chińskim dyplomatą Wangiem Yi w Monachium, a Xi ostrzegł później przed „wszechstronnym powstrzymywaniem i represjami ze strony państw zachodnich pod przewodnictwem USA”.

Urzędnicy amerykańscy twierdzą, że ich ostre słowa skierowane do Pekinu przynoszą efekt. Mówią, że publiczne ostrzeżenia ze strony USA, że Chiny mogą udzielić śmiertelnej pomocy Rosji, sprawiły, że rząd Xi dwa razy zastanowił się nad tym pomysłem. USA nadal dostarczają Ukrainie broń – w tym tygodniu ogłosiły zakup nowej amunicji o wartości 325 mln dolarów – w koordynacji z krajami europejskimi, które same opracowują nowe plany dostaw.

Administracja Bidena próbowała skłonić Chiny do konfrontacji z kryzysem ukraińskim na warunkach USA, ale „Xi teraz ingeruje na swoich warunkach” – powiedział Christopher K. Johnson, prezes China Strategies Group, firmy konsultingowej zajmującej się ryzykiem politycznym. „I myślę, że to prawdopodobnie spowoduje pewne zamieszanie w rządzie”.

Z Waszyngtonem stale przyjmującym twardą linię wobec Chin, niektórzy analitycy uważają, że Chiny mogły skutecznie zrezygnować z poprawy stosunków z USA w najbliższym czasie.

Im mniej Chiny widzą możliwości współpracy z USA, „tym bardziej prawdopodobne jest, że będą dążyć do tych innych dróg i opcji”, powiedziała Melanie Sisson, pracownik ds. polityki zagranicznej w Brookings Institution. „A na wiele sposobów i w wielu miejscach będzie to oznaczać, że będą próbować popsuć stosunki USA z innymi krajami”.

Źródła:
                                                                                                                                                                  https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-03-23/us-fears-a-war-weary-world-may-embrace-china-s-ukraine-peace-bid?srnd=premium-europe

https://www.anti-spiegel.ru                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Każdy, kto poważnie wierzy, że Xi Jinping odwiedza Moskwę, aby nakłonić Rosję do szybkiego zakończenia wojny na Ukrainie, jest beznadziejnie naiwny. Xi i Putin będą rozmawiać o niewiele więcej niż o tym, jak skoordynować swoje przyszłe działania, aby przyspieszyć upadek hegemonii USA.  Rosja musi być najwyraźniej bardzo wdzięczna za odcięcie od zachodniego systemu finansowego.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Coraz więcej krajów napływa do nowego wielobiegunowego porządku światowego, podczas gdy ministrowie spraw zagranicznych Chin i Gwinei Równikowej w Afryce Środkowej po raz pierwszy prowadzą rozmowy w Pekinie, potwierdzając strategiczne partnerstwo.
   

https://t.me/i20028843/66537