Trzecia wojna światowa zagraża przyszłości ludzkości Prof. Michel Chossudovsky, 29 kwietnia 2023 r.

Radzieckie miasta na celowniku bomb atomowych.                                                                                                                                                                                                                                                        Mapa 66 radzieckich strategicznych obszarów miejskich do zbombardowania 206 bombami atomowymi (odtajniona we wrześniu 1945 r.)                                                                                                                                                                                                                                                Co więcej, w naszych podręcznikach historii zapomina się również o tym, że w styczniu 1918 r. wielonarodowe siły składające się z żołnierzy z Wielkiej Brytanii, USA, Kanady i Japonii najechały Związek Radziecki z 200 000 żołnierzy, rzekomo w celu "uspokojenia rewolucjonistów", ale w rzeczywistości była to nielegalna inwazja.

Miało to miejsce dokładnie dwa miesiące po rewolucji październikowej, 12 stycznia 1918 r. i trwało do początku lat dwudziestych XX wieku.                                                                                                                                                                                                                                                            Amerykańskie wojska okupacyjne we Władywostoku w 1918 r.

DV: Jakie są obecnie możliwości nuklearne głównych rywali USA?

PMC: Rosja i Chiny dorównują Stanom Zjednoczonym pod względem potencjału nuklearnego. Stany Zjednoczone mają projekt o wartości 1,3 biliona dolarów przeznaczony wyłącznie na broń nuklearną, co stanowi wielkie pieniądze dla wykonawców usług obronnych USA-NATO. Znajdujemy się na niebezpiecznym rozdrożu. Zachodni politycy wierzą, że mogą wygrać wojnę nuklearną.

DV: Wraz z wojną na Ukrainie powrócił nazizm, teraz nazywają go neonazizmem?                                                                                                                                                                                                                                          PMC: Amerykański establishment finansowy wspierał nazistów od początku istnienia Trzeciej Rzeszy. Wall Street, Rezerwa Federalna i Bank Anglii wspierały kampanię wyborczą Adolfa Hitlera na kanclerza po upadku Republiki Weimarskiej. Mieli oni interesy biznesowe w nazistowskich Niemczech. Za Trzecią Rzeszą stały potężne interesy gospodarcze Stanów Zjednoczonych, w tym Prescott Bush, dziadek George'a W. Busha.

Co więcej, powszechnie wiadomo, że nie idzie się na wojnę, jeśli nie ma się ropy naftowej, a Hitler rozpoczął operację Barbarossa 22 czerwca 1941 r., operację wojskową, do której potrzebował ogromnych ilości paliwa. Rockefeller's Standard Oil of New Jersey (dzisiejszy Exxon) zaopatrywał wojska Hitlera aż do 1945 roku. Bez sprzedaży amerykańskiej ropy naftowej nazistowskim Niemcom operacja Barbarossa nie doszłaby do skutku.                                                                                                                                                                                                                        Zanim Harry Truman został prezydentem w 1945 roku, kiedy był senatorem, przedstawił swoje stanowisko w następujący sposób:

"Jeśli widzimy, że Niemcy wygrywają wojnę, powinniśmy pomóc Rosji; a jeśli Rosja wygrywa, powinniśmy pomóc Niemcom"

DV: Dziś świat zmierza w kierunku depolaryzacji i rodzi się świat wielobiegunowy.

PMC: Myślę, że wielu analityków i dziennikarzy nie rozumie, co oznacza de-dolaryzacja. Dolar jako waluta nie jest główną kwestią. Stawką jest aparat makroekonomiczny krajów dolaryzowanych oraz ich relacje z Wall Street i konsensusem waszyngtońskim.

Rezerwa Federalna, Wall Street i inni generują długi denominowane w dolarach, co następnie umożliwia im egzekwowanie neoliberalnej polityki gospodarczej na całym świecie.

Banki centralne dolarowych krajów Trzeciego Świata są niezmiennie bankrutami, kontrolowanymi przez Wall Street, MFW i Bank Światowy.

De-dolaryzacja wymaga "wyjścia" z instytucji, które podtrzymują (denominowany w dolarach) kryzys zadłużenia. Instytucje te obejmują MFW i Bank Światowy (które kontrolują banki centralne Globalnego Południa), nie wspominając o regionalnych bankach rozwoju i Światowej Organizacji Handlu (WTO).

Jeśli chodzi o państwa członkowskie BRICS, Indie, RPA i Brazylia są silnie uzależnione od dolara, tj. od warunków MFW. Nie są one suwerennymi państwami narodowymi. Suwerenne kraje muszą posiadać własny bank centralny, który nie będzie zależny od zewnętrznych wierzycieli.

DV: Czy Rosja jest uważana za inicjatora obecnego procesu denominacji?

PMC: Ich postzimnowojenne instytucje finansowe i bankowe są pod wieloma względami nadal powiązane z Zachodem. Przypomnijmy, że neoliberalna agenda została narzucona Rosji przez rząd Borysa Jelcyna na początku lat 90-tych.

Powinienem również wspomnieć o losie rosyjskiego złota i depozytów dolarowych w zachodnich bankach. Są one istotne dla rosyjskiego rządu. Kiedy rosyjska "specjalna operacja wojskowa" rozpoczęła się w lutym 2022 r., około 200 miliardów dolarów rezerw rosyjskiego banku centralnego zdeponowanych w zachodnich bankach zostało zamrożonych. I nie obejmuje to miliardów dolarów aktywów rosyjskich "oligarchów" zdeponowanych w zachodnim systemie bankowym. Dlaczego nie próbowali wycofać tych środków?

DV: Czy z wojskowego punktu widzenia Rosja jest lepiej zorganizowana niż USA i NATO?

PMC: Amerykańskie i europejskie firmy produkujące broń dla USA-NATO (tj. kompleks wojskowo-przemysłowy) są całkowicie w rękach prywatnych. W praktyce wojny prowadzone przez US-NATO są sprywatyzowane, służą prywatnym interesom korporacyjnym pod etykietą "bezpieczeństwa narodowego".

"Właściciele wojny" są przede wszystkim zainteresowani zyskiem i większymi zyskami z wpływów ze sprzedaży broni, a nie wydajnością zaawansowanych systemów uzbrojenia, które sprzedają US-NATO.

Pod względem militarnym Rosja wyprzedza US-NATO pod wieloma względami, zwłaszcza w odniesieniu do swojego systemu obrony powietrznej (S-400), który jest lepszy od amerykańskiego Patriota (ADS).

DV: Jest wiele głupich i niebezpiecznych rzeczy w tej wojnie?

PMC: Tak, wskażmy na działania tak zwanego Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK), który oskarżył prezydenta Putina o zbrodnię wojenną polegającą na przymusowym przekazywaniu ukraińskich dzieci do Rosji. To oczywisty nonsens. MTK nie oskarżył Rosji o agresję na sąsiedni kraj, ale o usunięcie dzieci z rozdartych wojną obszarów Donbasu, ostatecznie w celu ratowania życia tych dzieci. To idiotyzm, a MTK jest całkowicie skorumpowany.

DV: Mówiąc o konflikcie między Ukrainą a Rosją, jakie znaczenie ma agenda WEP w Davos?

PMC: Stosunki Rosji ze Światowym Forum Ekonomicznym są sprzeczne. Osiem miesięcy przed "specjalną operacją wojskową" z lutego 2022 r. Rosja uczestniczyła w scenariuszu z WEF dotyczącym procedur i działań w przypadku poważnego cyberataku.

"Gracze z Davos" rutynowo kontaktują się z rosyjskim establishmentem finansowym. Z kolei rosyjskie interesy finansowe i bankowe, w tym rosyjski bank centralny, zachowały swoje powiązania z konsensusem waszyngtońskim, a także z MFW i Bankiem Światowym.

Putin zdaje sobie sprawę, że w rosyjskim systemie finansowym są intruzi.

DV: Co zrobić, gdy ONZ jest całkowicie zablokowana?

PMC: Trzeba wiedzieć, że ONZ była na początku projektem, na który duży wpływ miały potężne interesy bankowe, w tym Rockefellerów. Powinienem powiedzieć, że system ONZ na początku ery powojennej miał międzynarodową legitymację i akceptację jako instrument pokoju. Pracowałem dla wielu agencji ONZ jako konsultant.

Obecnie ONZ jest de facto sprywatyzowanym i sprywatyzowanym partnerem WEF, służącym interesom elit finansowych. Określiłbym ich jako "wyprzedanych". Zdradzili Organizację Narodów Zjednoczonych.                                                                                                                                                                                                  Jak podkreślił nieżyjący już ojciec Miguel d'Escoto Brockmann (który był przewodniczącym Zgromadzenia Ogólnego ONZ w latach 2008-2009), system ONZ musi zostać całkowicie zrestrukturyzowany w celu przywrócenia prawdziwego ducha internacjonalizmu.

Padre Miguel był moim mentorem. W związku z tym pracowałem w Azji, Chinach, Ameryce Łacińskiej... i zdaję sobie sprawę, jak ludzie z różnych środowisk na różnych kontynentach podzielają te same wartości. Każdy powinien żyć w sprawiedliwości i ze sprawiedliwością.

DV: Jak postrzegasz międzynarodową pozycję Serbii?

PMC: Wyjątkową. Serbia nie ugięła się pod presją Waszyngtonu, tj. sankcji wobec Rosji.

DV: Serbia nadal jest naciskana, by oddała Kosowo i Metohiję?

PMC: Opierając się na moim doświadczeniu i dokumentach dotyczących międzynarodowego statusu Kosowa. Nie sądzę, aby można było negocjować możliwość uzyskania przez Kosowo i Metohiję statusu suwerennego państwa narodowego. Kosowo i Metohija należą do Serbii na mocy prawa międzynarodowego. Prawdą jest, że znajduje się tam amerykańska baza wojskowa, ale to inny temat do dyskusji.

DV: Jaki jest inny powód, dla którego Republika Kosowa nie może zostać uznana na arenie międzynarodowej?                                                                                                                                                                                              PMC: Przywódca KLA, Hashim Thaci w latach 1998-99 był poszukiwany przez Interpol za zbrodnie popełnione w latach 90-tych. Został wykorzystany przez US-NATO do stworzenia państwa mafijnego.

Hashim Thaci i Madeleine Albright, (1998)

To ironia losu, że Thaci jest teraz przetrzymywany w więzieniu i sądzony za zbrodnie przeciwko ludzkości popełnione pod koniec lat 90-tych. Dlaczego nie aresztowali go w 1999 roku, kiedy wszystko wiedzieli?                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            .https://www.globalresearch.ca/neo-nazism-and-the-war-in-ukraine-interview-with-michel-chossudovsky/5817599